Nem zajlott párbeszéd a komáromi római katolikus temető kapcsán összehívott, indulatokat sem nélkülöző lakossági fórumon. A párbeszédhez ugyanis két fél kell, a fórumon pedig csak az azt kezdeményező korábbi temetőgondnok, Földes Sándor jelent meg. A Somnia nonprofit szervezet képviselője nem jött el, ahogy a tulajdonos római katolikus egyház képviselői sem.
A komáromi római katolikus temető ügye a 2023/24-es átadás-átvétel óta borzolja a kedélyeket, illetve biztosít témát a regionális és az országos sajtó számára. A város legnagyobb temetőjét birtokló katolikus egyház úgy döntött, 2024-re már nem hosszabbítja meg a korábbi szolgáltató, a Földes Sándor vezette Komáromi Temetők Kft. üzemeltetői szerződését. Előbb azt jelezték, a temető működtetését saját hatáskörben kívánják ellátni, utóbb a működtetés ellátására a Somnia centrum nonprofit szervezettel kötöttek szerződést.
Mint arról a Deltában korábban beszámoltunk, az átadás-átvétel körül számos probléma merült fel. Kajan Péter, az új temetőgondnok Somnia centrum igazgatója korábban lapunknak elmondta, a temetőben nem megfelelő infrastruktúrát, kiürített helyiségeket találtak, amelyek akadályozták őket abban, hogy azonnal megkezdjék a munkát. A városban többeket felháborított, hogy még a feszület is eltűnt a ravatalozó épületéből. Földes Sándor – aki egyben a Brigetio temetkezési vállalat tulajdonosa is –véleménye szerint azonban csak olyan berendezést, felszerelést és tárgyakat vittek el, amelyek az ő tulajdonukat képezték.
Nem történt meg a listák átadása
A legnagyobb problémát azonban az okozta, és okozza a mai napig, hogy a sírnyilvántartások és a befizetéseket igazoló listák nem kerültek átadásra. Ezt Földesék a saját szellemi tulajdonuknak tekintik. “Húsz év alatt állt össze a nyilvántartási adatbázis, energiát és pénzt fektettünk ebbe. Mivel a nulláról indultunk, az első 10 évben rengeteg olyan sírhely volt, amelyről nem tudtuk, fizettek-e érte korábban, vagy sem, illetve kit kereshetnénk az ügyben. Tulajdonképpen hiteleztük a szolgáltatást, bevételünk nem származott belőle” – nyilatkozta lapunknak korábban Földes Sándor. Ugyanezt a pénteki lakossági fórumon bemutatott prezentációban is megerősítették.
A hiányos átadás következménye az lett, hogy a sírhelyekre vonatkozó nyilvántartás bizonytalanná vált: a Somnia jelezte, hogy csak a befizetéseket igazolni tudó hozzátartozók esetében vállalják a szolgáltatást; ahol nincs igazolás, új befizetést kérhetnek. Többen arról számoltak be, korábban, a közösségi médiában, illetve a lakossági fórumon is, hogy a Somnia munkatársai nyomást gyakoroltak rájuk, illetve az újabb szolgáltatások elvégzését a korábban már estlegesen befizetett sírbérlet újbóli befizetéséhez kötötték. Ezt a városi képviselők és a polgármester rendkívül aggályosnak nevezték, mivel több családnál a régi bizonylatok nem maradtak meg. A kérdés közéleti vitát indított, a képviselő-testület ülésén is tematizálódott, a város közvetítő szerepet vállalt, és külön egyeztetést tartott a városvezetés, az egyház és a Somnia részvételével. Mivel a probléma sokrétű, és nagyon sok embert érint, már korábban is felmerült egy lakossági fórum megszervezésének lehetősége.
Hiányzott a két fő érintett
A fórumot végül Földes Sándor hívta össze november 21-ére. Az eleinte szlovák nyelven zajló fórumra meghívták Keszegh Béla polgármestert, Miloslav Hrádeket, a pozsonyi Marianum temetkezési vállalat korábbi vezetőjét, Ladislav Strížt, a Szlovákiai Temetkezési Szolgáltatók és Krematóriumok Szervezetének elnökét, Kiss Róbert komáromi esperest, illetve jelen volt Földes Sándor, és a sírkövesek képviseletében Tatiana Konopčíková. Kiss Róbert és a Somnia képviselője nem jelent meg, Keszegh Béla jelen volt, de a nézőtéren foglalt helyet.
A lakossági fórum egy bő negyedórás prezentációval vette kezdetét, melyben több képkockán bemutatták a temető 2004-es állapotát, az elvégzett fejlesztéseket, illetve részleteket az átadás és átvétel körüli jogi dokumentumokból. Ezt követően Tatiana Konopčíková szólt a sírköves cégek nevében, nehezményezve, hogy az új temetőgondnok eseti díjfizetéshez köti, illetve korlátozza vagy akadályozza egyes szolgáltatók munkavégzését. 25 perc elteltével került sor az első lakossági hozzászólásra. Az első hozzászóló azonban, mivel az egyház és a Somnia képviselői nem voltak jelen, a nézők közt helyet foglaló Keszegh Béla polgármesterhez intézte szavait.
Főellenőri vizsgálatot ígért a polgármester
A fórum hátralevő, mintegy másfél órája során a jelenlevők és a távolmaradók Keszeghet meglehetősen méltatlan helyzetbe hozták, ugyanis a sírbérleti díjak kétszeres befizetését joggal kifogásoló hozzátartozók haragja a polgármesterre zúdult, miközben a város nem tulajdonosa és nem is kezelője a temetőnek. Így annyit tudott megígérni a jelenlevőknek, hogy a város főellenőrével megvizsgáltatja a hivatalból az önkormányzat által jóváhagyandó működési rend teljesülését, illetve feljelentést tesz a rendőrségen, hogy megállapítást nyerjen, történt-e bűncselekmény.
Az elhangzottakkal kapcsolatban természetesen szerettük volna megkérdezni az egyház és a Somnia centrum képviselőinek véleményét is, de mivel nem voltak jelen, a fórum pedig kevéssel lapzártánk előtt ért véget, válaszaikat a Delta következő lapszámában közöljük. (kl)
Hallgassa meg a lakossági fórum felvételét a Delta SoundCloud csatornáján.
Ez a cikk a Delta 48. számában jelent meg. A témával a december 2-án megjelenő, 49. számunkban is foglalkozunk. Olvassa el az új fejleményeket is!
Korábbi, a temetővel kapcsolatos cikkeink:
Új temetőgondnokság a katolikus temetőben
Teszi a dolgát az új temetőgondnokság
Új kápolna a komáromi temetőben
Kísért a múlt a komáromi temetőben
Miért kísért a múlt a komáromi temetőben?