Gúta. A város közvéleményét több mint egy hónapja foglalkoztatja a Magyar Asszonyok Ligájának (MAL) ügye. A 33 éve jól működő civil szervezet az április 26-ai tisztújító közgyűlése óta megosztott, belső gondokkal küzd. Ez a megosztottság viszont nem maradt a szervezet keretein belül, és politikai vihart kavart a városvezetés, valamint a képviselő-testület körében.

Nézzük sorjában, mi is történt.

Április 26-án tisztújító közgyűlést tartott a MAL, amelyen az addigi elnököt, Németh Ivetát – aki egyben a város főellenőre – nem választották újra. A titkos szavazás során mellette 18-an, ellene 30-an voksoltak. Ellenjelölt nem volt, így a szervezet elnök nélkül maradt. Megválasztottak viszont egy 10 tagú elnökséget, amelyből a volt elnök támogatói kimaradtak.

Halász Béla polgármester, aki meghívottként vett részt a közgyűlésen, a voksolást követően facebook-oldalán éles hangú bejegyzésben ítélte el a történteket. „Hosszú évek munkáját puccsolta meg kb. 30 ember és szakította szét a tagságot, nem szemtől szembe, hanem sunyi, a régi pártidőket idéző módszerrel. … Itt az ideje átgondolni, vajon jó kezekben lesz-e a Tájház továbbra is?“  Két napra rá felmondta a Tájház bérlésére vonatkozó szerződést a város és MAL között, július 31-i hatállyal.

Nyilatkozatáradat a közösségi hálón

Bejegyzése komment-, majd nyilatkozatáradatot indított el. Viola Miklós, a Magyar Szövetség városi képviselője videóüzenetében úgy fogalmazott, a civil szervezet formálódása, tisztújítása belső ügy, és az önkormányzat vezetésének nem áll jogában megpecsételni vagy akadályozni a MAL munkáját. Majd reményét fejezte ki, hogy a polgármester átértékeli a bérleti szerződés felmondását.

Május 17-én egy nyilatkozatot tettek közzé a Magyar Asszonyok Ligája gútai tagságának többsége aláírással, amelyben leszögezik, hogy legitim módon zajlott a tisztújító közgyűlés. Sajnálatosnak tartják ugyanakkor, hogy a polgármester a szavazás eredményének kihirdetése után kinyilvánította, nem tartja tiszteletben a tagság döntését és nem kíván a szervezettel együttműködni.

Május 19-én újabb nyílt levél látott napvilágot, amit Halász Béla polgármesteren kívül Kárpáty Ernő alpolgármester, Beke László hivatalvezető, Peczár Károly hivatalvezető-helyettes, valamint Lengyel István, Gőgh Péter, Németh Béla, Kürti Mónika, Forró Tibor, Ferencz László, Kögler Zoltán és Samu István képviselők írtak alá. Ebben az olvasható, hogy a polgármester korábbi bejegyzése után álhírek terjednek, rossz a hangulat, és Németh Iveta leválása után már a polgármester áll a támadások kereszttüzében a Tájház visszavétele miatt. „A Magyar Asszonyok Ligájában történtek mögött a régi időszak berögződéseinek újbóli felbukkanása sejlik fel. Ez számomra, de a város vezetése és a képviselők többsége számára is bizalomvesztéssel járt. Annál is inkább, mert nem tudni, mi jön majd a rombolás után. Ezért indítványoztam, hogy a Tájházat, mely eddig a Magyar Asszonyok Ligájának kezelésében volt, de a város tulajdona, 2025. augusztus 1-jei hatállyal visszavesszük városi fenntartásba” – áll a levélben.

Május 19-én a „Magyar Asszonyok Ligája aktív tagjainak egy csoportja, a hozzájuk kötődő tiszteletbeli tagok és támogatók” aláírással egy másik nyilatkozat is megjelent. „Sajnálattal szembesültünk azzal, hogy a szervezetünkre eddig nem jellemző aknamunka, a háttérben zajló álságos kavarás eredményeként vezető nélkül maradt a MAL” – fogalmaztak és határozottan visszautasították, hogy szervezetük politikai csatározások terepévé váljon.

Németh Iveta először május 20-án szólalt meg, szintén nyílt levél formájában. Mint írta, nehéz napokon, álmatlan éjszakákon van túl, de nem lelt választ azokra a kérdésre, hogy mit rontott el, kit, mivel bántott meg? És már nem is keresi a választ, lélekben megnyugodott.

Rendkívüli ülést indítványoztak

Mindezek után nyolc önkormányzati képviselő – Angyal Béla, (független), valamint Árgyusi Imre, Finta Zoltán, Hájas Tamás, Horváth Árpád, Koczkás Beáta, Madarász Róbert és Viola Miklós (Magyar Szövetség) – az önkormányzati törvény alapján rendkívüli testületi ülés összehívását kérte a polgármestertől, amire június 4-én került sor. (A sors fintora, hogy egy közösséget megosztó ügyet éppen az Összetartozás Napján vitattak meg.) Egy határozat elfogadását indítványozták, amelyben arra kérik a polgármestert, tegyen meg minden jogi lépést annak érdekében, hogy a MAL bérlőként folytathassa tevékenységét a Tájházban egészen 2040. december 31-ig. Azzal a feltétellel, hogy a szervezet nyitott marad a városban működő többi civil szervezet irányába és előzetes egyeztetést követően azok is igénybe vehessék a Tájház helyiségeit.

Parázs hangulatú ülés

A testületi ülésen, amely nem volt mentes a kölcsönös vádaskodástól, személyeskedésektől sem, egyetlen dologban minden képviselő egyetértett: a MAL az elmúlt évtizedekben nagyszerű munkát végzett, gyarapította a Tájházat, nagyon sok esemény, rendezvény fűződik a nevéhez, és mindenki szeretné, ha tevékenységét folytatná.

Az ülés kezdetén Halász Béla kijelentette, a MAL-ban kialakult bizonytalan helyzet, valamint a városi vagyon védelme érdekében mondta fel a szerződést a szervezettel. Mint a későbbi vita során kiderült, a MAL-nak a korábbi szerződése a várossal még 2019-ben lejárt, és csak 2024 december végén írt alá új szerződést Halász Béla és Németh Iveta, az akkori MAL-elnök.

A két tábor – az egyik oldalon a rendkívüli ülést kezdeményező 8 képviselő, a másikon a polgármestert támogatóké – egymásra mutogatott, hogy melyik fél akart politikai tőkét kovácsolni a MAL-ban történtekből. „Ellenzéke” azzal vádolta a polgármestert, hogy beavatkozik egy civil szervezet belső ügyeibe, autonómiájába és egy olyan horderejű döntést, mint a bérleti szerződés felbontása, a testület feje fölött hozott meg. A polgármestert támogatók szerint ugyanakkor – mivel jól végzi munkáját és láthatóan fejlődik a város – eddig nem találtak fogást rajta, ezért megy a hangulatkeltés, és tulajdonképpen megkezdődött a jövő évi választások előtti kampány.

Mire lesz elég a szándéknyilatkozat

Közel két óráig folyt az adok-kapok, ám mindez gyakorlatilag felesleges szócséplés volt, mivel Halász Béla már az ülés elején bejelentette: előző nap, azaz június 3-án megszületett egy együttműködési szándéknyilatkozat a város és a MAL között, amit a város részéről a polgármester, az alpolgármester és a hivatalvezető-helyettes, a MAL részéről pedig hat elnökségi tag, köztük Markovics Tímea alelnök írt alá.

A szándéknyilatkozat szerint a MAL legkésőbb július 15-ig megválasztja az új elnököt, a város vezetése pedig biztosítja, hogy a Tájházban továbbra is elsőbbséget élveznek a MAL által szervezett események. A MAL vállalja, hogy 2026. július 31-ig a város vezetésével és az önkormányzattal együtt kidolgozza a Tájház területére vonatkozó hosszú távú bérleti szerződés javaslatát, amely tartalmazza a működési szabályzatot is.

A rendkívüli ülést kezdeményező képviselők szerint azonban a szándéknyilatkozat nem nyújt garanciát semmire, hiszen a MAL-nak augusztus 1-től nincs szerződése a Tájház használatára, így nincs biztos talaj a lába alatt. Továbbra is kitartottak amellett, hogy a város kössön velük augusztus 1-től hosszú távú bérleti szerződést, ám határozati javaslatuk nem kapott kellő támogatást a testületben. A többség ugyanakkor tudomásul vette a város és a MAL között született szándéknyilatkozatot.

Remélhetőleg ezzel megnyugszanak a kedélyek, és a MAL az új vezetés alatt is folytatja azt az értékmegőrző, közösségépítő munkáját, amit Gúta lakossága az elmúlt több mint három évtizedben megszokott tőle.

(vkm)
(Cikkünk a Delta múlt heti számában jelent meg.)

Nagymama, te ezt is meg tudod csinálni?