Nagyszombat megye példájára Nyitra megye is megpróbálja korlátozni a területén az újonnan kialakítandó szélerőműparkokat. A gigantikus, több mint 200 méteres szélturbinák telepítési kedve az erre a célra lehívható, több milliós európai uniós forrásoknak köszönhetően pörgött fel.
A közelmúltban Dél-Szlovákia több településén is szélerőműparkok telepítése kavarta fel a kedélyeket, kelettől nyugatig. A Komáromi járásban például Ifjúságfalván szeretnének ilyent kiépíteni, de az Érsekújvári járásban levő Kürtre tervezett beruházás is lényegileg a település kataszterének a komáromi járásbeli Bátorkeszihez közelebb eső részén állna.
A szélerőmű a zöldenergia előállításának egyik lehetséges eszköze. A telepítéseket azonban nem mindenhol övezi osztatlan lelkesedés. Az ellenzők gyakran hivatkoznak a zajra és az alacsony frekvenciájú rezgésekre, amelyek szerintük hosszabb távon egészségi panaszokat, alvászavart, fejfájást okozhatnak. Sokakat aggaszt a tájképi hatás: a nagy turbinaparkok rontják a vidéki táj összképét és visszavetik a turizmust. A szélerőművek veszélyeztethetik a madarakat és denevéreket, valamint megbolygathatják a helyi ökoszisztémát. A beruházások gyakran mezőgazdasági területeken valósulnak meg, és az ingatlanárak csökkenésével járhatnak. Sok kritika a döntéshozatali folyamat hiányosságaira mutat rá: a helyi közösségek szerint nem minden esetben volt elégséges a tájékoztatás a beruházásokról, és annak várható hatásairól.
A Nagyszombat Megyei Önkormányzat Környezetvédelmi és Vidékfejlesztési Bizottsága megtárgyalta a szélenergia-beruházások helyzetét a megye egész területén, és határozatot fogadott el, amelyet a megyei közgyűlés elé terjeszt. Nagy József (Magyar Szövetség) megyei képviselő, korábbi környezetvédelmi miniszter a Delta megkeresésére elmondta, a szélturbina-projektek körüli beruházói nyomás az EU energiapolitikájának és a gazdag, sok százmillió eurós támogatási keretnek köszönhető. “Ez azonban nem ajándékpénz, hanem abból a brüsszeli hitelből lennének fedezve, amit az EU tagállamok fognak visszafizetni, Szlovákiát is beleértve” – emelte ki a szakpolitikus.
Azt, hogy az országban nagy mennyiségű szélerőművet telepítsenek, még Eduard Heger Igor Matovičét váltó kormánya fogadta el, hogy a koronavírus-világjárvány után létrehozott európai uniós Helyreállítása Alap bizonyos támogatásaihoz gyorsabban lehessen hozzájutni. Heger kormánya azonban csak 775 napig regnált, a szélerőműparkok beton alapjai viszont szó szerint örök életre velünk maradnak, mivel kitermelésük az erőmű élettartamának lejártát követően nem gazdaságos. Így nem csoda, hogy az egymást váltó kormányok alkalmanként felülbírálják a korábbi beruházási szándékot. A Tomáš Taraba (SNS-jelölt) környezetvédelmi miniszter, miniszterelnök-helyettes által irányított minisztérium nem feltétlen támogatója a “szélerőműsítésnek”, ennek is tulajdonítható, hogy november elsejei hatállyal szigorították a környezetvédelmi hatásvizsgálatról (EIA – Environmental Impact Assessment) szóló törvényt. A beruházók így igyekeztek még az új jogszabály hatályba lépése előtt elkészíteni a korábbi, enyhébb jogszabály hatálya alá eső dokumentációt.
Nagyszombat megyében több mint 20 szélturbina-parknak van a mai napig beadva a kérelme a minisztériumnál, beleértve a szüneteltetett vagy nyitott hatástanulmányokat is. Ezeket a mai állás szerint a régi törvény alapján, a lakosság, az önkormányzatok beleegyezése nélkül is le lehetne zárni. A korábbi szabályozás szerint ugyanis ezek csak véleményezésre jogosultak, ami az engedélyező hatóság által felülírható.
Ezért a Nagyszombat megyei bizottság felszólította a környezetvédelmi tárcát, hogy csak ott folytassák az eljárást, ahol a befektetők már megszerezték a lakosság és az önkormányzatok beleegyezését. Ennek bizonyítéka lehet, hogy a település érvényes területfejlesztési terve konkrétan, parcellára pontosan tartalmazza a szélturbinapark telepítésének lehetőségét. Nagy József a Deltának elmondta, bizottság állásfoglalása szerint csak azoknál a tervezett szélparkoknál folytatandó a régi törvény szerint a környezeti hatásvizsgálat (EIA), amelyek konkrétan szerepelnek az érintett települések jóváhagyott területrendezési terveiben. Ennek kapcsán azonban felmerülhet a tiltott, visszamenőleges (retroaktív) jogalkotás és jogalkalmazás veszélye is. Nagy József szerint a biztosság arra jutott, a közmondásos “politikai akarat” megléte esetén a minisztérium intézhet felszólítást kötelező dokumentációfrissítésre, amit már az új törvény metodikája szerint lehetséges csak elvégezni, amelybe már része az önkormányzati beleegyezés bemutatása is.
Nagy József felhívta rá a figyelmet, országszerte 68 szélerőműpart beadványának elbírálása van folyamatban, és további 30 áll előkészítés alatt, így egyáltalán nem mindegy, az engedélyező szerv hogyan fog ezekhez viszonyulni.
Farkas Iván, a Magyar Szövetség Nyitra megyei frakcióvezetője lapunknak elmondta, mivel a tervezett szélerőmű-beruházások több, a megye területén fekvő települést is érintenek, természetesen már itt is szóba került, hogy megyei szinten szabályozzák a beruházásokat.
Ezzel kapcsolatban a “szomszédság okán” Bátorkeszi polgármestere, Labancz Roland is kidolgozott egy, a döntéselőkészítést segítő segédanyagot, mely a szélerőmű-beruházások várható környezetvédelmi és egyéb hatásait veszi számba.
Farkas Iván érdeklődésünkre elmondta a megye Energetikai és Környezetvédelmi Bizottságának a Magyar Szövetség által delegált szakértői tagja, Pék Pál már a bizottság elé terjesztette, hogy Nyitra megyében is hasonlóan kellene kezelni ezt a területet, mint ahogy azt Nagyszombat megyében tették. A bizottság támogatta az elképzelést, melyet a jövő év elején fog megtárgyalni a megyei testület.
Farkas Iván arról is tájékoztatott, Sárai Mónika, a kürti, szélerőművel kapcsolatos petíciós bizottság elnöke, és Labanc Roland is részt vettek a párkányi székhelyű Déli Régió polgármesterei tanácskozásán, ahol határozatot fogadtak el arról, hogy a településeiken nem szeretnének szélerűműveket. “Regionális határozatunk tehát már van. Arra buzdítjuk a polgármestereket és önkormányzati képviselőket, álljanak ellen az ezzel kapcsolatos kísértéseknek, ugyanis a szélerőművek támogatói gyakran nem beszélnek a lehetséges károkról, pedig ezek is léteznek” – tette hozzá. (kcr)
